1 feb 2026
La economía real de la influencia: lo que siete campañas de Ganax revelan sobre el modelo de precios por desempeño en América Latina
La economía real de la influencia: lo que siete campañas de Ganax revelan sobre el modelo de precios por desempeño en América Latina




Durante años, el marketing de influencers se ha definido por la incertidumbre. Las marcas pagaban tarifas fijas y esperaban resultados, con poca visibilidad sobre qué funcionaba realmente. Ganax se propuso cambiar eso al construir un modelo basado en desempeño, donde las marcas pagan solo por impacto verificado y los creadores son recompensados por resultados medibles.
Después de siete campañas a gran escala, los datos muestran un patrón claro. El modelo de precios por desempeño no solo es más justo, también es más eficiente.
Durante años, el marketing de influencers se ha definido por la incertidumbre. Las marcas pagaban tarifas fijas y esperaban resultados, con poca visibilidad sobre qué funcionaba realmente. Ganax se propuso cambiar eso al construir un modelo basado en desempeño, donde las marcas pagan solo por impacto verificado y los creadores son recompensados por resultados medibles.
Después de siete campañas a gran escala, los datos muestran un patrón claro. El modelo de precios por desempeño no solo es más justo, también es más eficiente.
Durante años, el marketing de influencers se ha definido por la incertidumbre. Las marcas pagaban tarifas fijas y esperaban resultados, con poca visibilidad sobre qué funcionaba realmente. Ganax se propuso cambiar eso al construir un modelo basado en desempeño, donde las marcas pagan solo por impacto verificado y los creadores son recompensados por resultados medibles.
Después de siete campañas a gran escala, los datos muestran un patrón claro. El modelo de precios por desempeño no solo es más justo, también es más eficiente.
Durante años, el marketing de influencers se ha definido por la incertidumbre. Las marcas pagaban tarifas fijas y esperaban resultados, con poca visibilidad sobre qué funcionaba realmente. Ganax se propuso cambiar eso al construir un modelo basado en desempeño, donde las marcas pagan solo por impacto verificado y los creadores son recompensados por resultados medibles.
Después de siete campañas a gran escala, los datos muestran un patrón claro. El modelo de precios por desempeño no solo es más justo, también es más eficiente.
Después de siete campañas a gran escala, los datos muestran un patrón claro. El modelo de precios por desempeño no solo es más justo, también es más eficiente.
Siete campañas, un solo modelo
Las siete campañas pueden verse de un vistazo en la siguiente tabla.
Marca | Tasa de engagement (%) | CPM (MXN) | Aprobación (%) | Rechazados (%) | Recomendaciones (%) |
|---|---|---|---|---|---|
Goicoechea | 9.8 | 273.32 | 66.37 | 27.43 | 6.2 |
Vanart | 10.2 | 308.79 | 43.82 | 48.88 | 7.3 |
Cicatricure | 8.1 | 305.30 | 83.46 | 11.02 | 5.52 |
Suerox | 7.4 | 158.26 | n/a | n/a | n/a |
Tío Nacho | 10.4 | 303.56 | 85.19 | 10.49 | 4.32 |
Asepxia | 8.3 | 306.54 | 85.42 | 4.17 | 10.41 |
Lomecan | 12.3 | 288.88 | 85.19 | 10.49 | 4.32 |
En conjunto, estas campañas lograron una tasa promedio de engagement del 9.7 por ciento, con un CPM promedio de MXN 290, aproximadamente la mitad del costo y el doble del engagement de los estándares típicos de influencer marketing en la región.
De la conciencia al desempeño
Cada marca ingresó a Ganax en una etapa distinta de madurez. Las primeras campañas, como Suerox 1 y Asepxia 1, se enfocaron en generar conciencia masiva. A medida que se implementaron la aprobación con IA y el marco CURP, las campañas posteriores —como Asepxia 2 y Lomecan— se desplazaron hacia la consistencia del mensaje y la intención de conversión medible.
Esta evolución muestra cómo los sistemas basados en desempeño pueden crecer junto con una marca:
Fase 1: Conciencia. Gran alcance, engagement moderado y amplia libertad creativa.
Fase 2: Optimización. La aprobación con IA garantiza cumplimiento y control de calidad a escala.
Fase 3: Precisión. CURP añade revisión de sentimiento, verificación de lenguaje y puntuación de llamados a la acción para contenido listo para convertir.
En conjunto, estas campañas lograron una tasa promedio de engagement del 9.7 por ciento, con un CPM promedio de MXN 290, aproximadamente la mitad del costo y el doble del engagement de los estándares típicos de influencer marketing en la región.
Lo que revelan los números
El engagement aumentó de forma constante conforme creció el nivel de inteligencia. Las campañas que operaron bajo IA + CURP (Tío Nacho, Lomecan, Asepxia 2) superaron consistentemente a las que no contaban con ello, demostrando que la retroalimentación estructurada potencia la creatividad en lugar de limitarla.
Al mismo tiempo, el CPM se mantuvo controlado —por debajo de MXN 300 en promedio— incluso mientras mejoraban la seguridad de marca y la calidad del contenido. Ese equilibrio es poco común en una industria donde el alto engagement suele implicar altos costos.
Por qué funciona
El modelo de pago logarítmico de Ganax garantiza que cada vista adicional tenga un valor decreciente. Los creadores más pequeños reciben un pago mayor por vista, mientras que las campañas grandes evitan costos desproporcionados. El modelo recompensa el engagement auténtico en lugar del número inflado de seguidores.
Por primera vez, las marcas pueden tratar el marketing de influencers como cualquier otro canal de desempeño. El CPM es predecible, el retorno de inversión es medible y cada impresión está verificada. Los creadores también ganan transparencia: pueden ver exactamente qué influye en su rendimiento y cómo mejorar, construyendo un ecosistema más profesional y basado en datos.
Un nuevo referente
A lo largo de siete marcas y cientos de creadores, las campañas de Ganax lograron casi un 10 por ciento de engagement a un costo inferior a MXN 300 por mil impresiones. Esa combinación —alto engagement, costo controlado e impacto verificado— establece un nuevo referente de eficiencia para el marketing de influencers en América Latina.
La conclusión es simple: la economía de la influencia ha cambiado. Con Ganax, cada peso compra evidencia.
Los creadores también ganan transparencia: pueden ver exactamente qué influye en su rendimiento y cómo mejorar, construyendo un ecosistema más profesional y basado en datos.
Después de siete campañas a gran escala, los datos muestran un patrón claro. El modelo de precios por desempeño no solo es más justo, también es más eficiente.
Siete campañas, un solo modelo
Las siete campañas pueden verse de un vistazo en la siguiente tabla.
Marca | Tasa de engagement (%) | CPM (MXN) | Aprobación (%) | Rechazados (%) | Recomendaciones (%) |
|---|---|---|---|---|---|
Goicoechea | 9.8 | 273.32 | 66.37 | 27.43 | 6.2 |
Vanart | 10.2 | 308.79 | 43.82 | 48.88 | 7.3 |
Cicatricure | 8.1 | 305.30 | 83.46 | 11.02 | 5.52 |
Suerox | 7.4 | 158.26 | n/a | n/a | n/a |
Tío Nacho | 10.4 | 303.56 | 85.19 | 10.49 | 4.32 |
Asepxia | 8.3 | 306.54 | 85.42 | 4.17 | 10.41 |
Lomecan | 12.3 | 288.88 | 85.19 | 10.49 | 4.32 |
En conjunto, estas campañas lograron una tasa promedio de engagement del 9.7 por ciento, con un CPM promedio de MXN 290, aproximadamente la mitad del costo y el doble del engagement de los estándares típicos de influencer marketing en la región.
De la conciencia al desempeño
Cada marca ingresó a Ganax en una etapa distinta de madurez. Las primeras campañas, como Suerox 1 y Asepxia 1, se enfocaron en generar conciencia masiva. A medida que se implementaron la aprobación con IA y el marco CURP, las campañas posteriores —como Asepxia 2 y Lomecan— se desplazaron hacia la consistencia del mensaje y la intención de conversión medible.
Esta evolución muestra cómo los sistemas basados en desempeño pueden crecer junto con una marca:
Fase 1: Conciencia. Gran alcance, engagement moderado y amplia libertad creativa.
Fase 2: Optimización. La aprobación con IA garantiza cumplimiento y control de calidad a escala.
Fase 3: Precisión. CURP añade revisión de sentimiento, verificación de lenguaje y puntuación de llamados a la acción para contenido listo para convertir.
En conjunto, estas campañas lograron una tasa promedio de engagement del 9.7 por ciento, con un CPM promedio de MXN 290, aproximadamente la mitad del costo y el doble del engagement de los estándares típicos de influencer marketing en la región.
Lo que revelan los números
El engagement aumentó de forma constante conforme creció el nivel de inteligencia. Las campañas que operaron bajo IA + CURP (Tío Nacho, Lomecan, Asepxia 2) superaron consistentemente a las que no contaban con ello, demostrando que la retroalimentación estructurada potencia la creatividad en lugar de limitarla.
Al mismo tiempo, el CPM se mantuvo controlado —por debajo de MXN 300 en promedio— incluso mientras mejoraban la seguridad de marca y la calidad del contenido. Ese equilibrio es poco común en una industria donde el alto engagement suele implicar altos costos.
Por qué funciona
El modelo de pago logarítmico de Ganax garantiza que cada vista adicional tenga un valor decreciente. Los creadores más pequeños reciben un pago mayor por vista, mientras que las campañas grandes evitan costos desproporcionados. El modelo recompensa el engagement auténtico en lugar del número inflado de seguidores.
Por primera vez, las marcas pueden tratar el marketing de influencers como cualquier otro canal de desempeño. El CPM es predecible, el retorno de inversión es medible y cada impresión está verificada. Los creadores también ganan transparencia: pueden ver exactamente qué influye en su rendimiento y cómo mejorar, construyendo un ecosistema más profesional y basado en datos.
Un nuevo referente
A lo largo de siete marcas y cientos de creadores, las campañas de Ganax lograron casi un 10 por ciento de engagement a un costo inferior a MXN 300 por mil impresiones. Esa combinación —alto engagement, costo controlado e impacto verificado— establece un nuevo referente de eficiencia para el marketing de influencers en América Latina.
La conclusión es simple: la economía de la influencia ha cambiado. Con Ganax, cada peso compra evidencia.
Los creadores también ganan transparencia: pueden ver exactamente qué influye en su rendimiento y cómo mejorar, construyendo un ecosistema más profesional y basado en datos.
Contáctate con Ganax
Contáctate
con Ganax
Iniciativas de Exito, S.A. de C.V. (Ganax)
Avenida Antonio Dovali Jaime Numero 70,
Torre A, Piso 2, Colonia Santa Fe, C.P.01210.
Delegación Álvaro Obregón, Mexico, City, México
Iniciativas de Exito, S.A. de C.V. (Ganax)
Avenida Antonio Dovali Jaime Numero 70,
Torre A, Piso 2, Colonia Santa Fe, C.P.01210.
Delegación Álvaro Obregón, Mexico, City, México
Después de siete campañas a gran escala, los datos muestran un patrón claro. El modelo de precios por desempeño no solo es más justo, también es más eficiente.
Siete campañas, un solo modelo
Las siete campañas pueden verse de un vistazo en la siguiente tabla.
Marca | Tasa de engagement (%) | CPM (MXN) | Aprobación (%) | Rechazados (%) | Recomendaciones (%) |
|---|---|---|---|---|---|
Goicoechea | 9.8 | 273.32 | 66.37 | 27.43 | 6.2 |
Vanart | 10.2 | 308.79 | 43.82 | 48.88 | 7.3 |
Cicatricure | 8.1 | 305.30 | 83.46 | 11.02 | 5.52 |
Suerox | 7.4 | 158.26 | n/a | n/a | n/a |
Tío Nacho | 10.4 | 303.56 | 85.19 | 10.49 | 4.32 |
Asepxia | 8.3 | 306.54 | 85.42 | 4.17 | 10.41 |
Lomecan | 12.3 | 288.88 | 85.19 | 10.49 | 4.32 |
En conjunto, estas campañas lograron una tasa promedio de engagement del 9.7 por ciento, con un CPM promedio de MXN 290, aproximadamente la mitad del costo y el doble del engagement de los estándares típicos de influencer marketing en la región.
De la conciencia al desempeño
Cada marca ingresó a Ganax en una etapa distinta de madurez. Las primeras campañas, como Suerox 1 y Asepxia 1, se enfocaron en generar conciencia masiva. A medida que se implementaron la aprobación con IA y el marco CURP, las campañas posteriores —como Asepxia 2 y Lomecan— se desplazaron hacia la consistencia del mensaje y la intención de conversión medible.
Esta evolución muestra cómo los sistemas basados en desempeño pueden crecer junto con una marca:
Fase 1: Conciencia. Gran alcance, engagement moderado y amplia libertad creativa.
Fase 2: Optimización. La aprobación con IA garantiza cumplimiento y control de calidad a escala.
Fase 3: Precisión. CURP añade revisión de sentimiento, verificación de lenguaje y puntuación de llamados a la acción para contenido listo para convertir.
En conjunto, estas campañas lograron una tasa promedio de engagement del 9.7 por ciento, con un CPM promedio de MXN 290, aproximadamente la mitad del costo y el doble del engagement de los estándares típicos de influencer marketing en la región.
Lo que revelan los números
El engagement aumentó de forma constante conforme creció el nivel de inteligencia. Las campañas que operaron bajo IA + CURP (Tío Nacho, Lomecan, Asepxia 2) superaron consistentemente a las que no contaban con ello, demostrando que la retroalimentación estructurada potencia la creatividad en lugar de limitarla.
Al mismo tiempo, el CPM se mantuvo controlado —por debajo de MXN 300 en promedio— incluso mientras mejoraban la seguridad de marca y la calidad del contenido. Ese equilibrio es poco común en una industria donde el alto engagement suele implicar altos costos.
Por qué funciona
El modelo de pago logarítmico de Ganax garantiza que cada vista adicional tenga un valor decreciente. Los creadores más pequeños reciben un pago mayor por vista, mientras que las campañas grandes evitan costos desproporcionados. El modelo recompensa el engagement auténtico en lugar del número inflado de seguidores.
Por primera vez, las marcas pueden tratar el marketing de influencers como cualquier otro canal de desempeño. El CPM es predecible, el retorno de inversión es medible y cada impresión está verificada. Los creadores también ganan transparencia: pueden ver exactamente qué influye en su rendimiento y cómo mejorar, construyendo un ecosistema más profesional y basado en datos.
Un nuevo referente
A lo largo de siete marcas y cientos de creadores, las campañas de Ganax lograron casi un 10 por ciento de engagement a un costo inferior a MXN 300 por mil impresiones. Esa combinación —alto engagement, costo controlado e impacto verificado— establece un nuevo referente de eficiencia para el marketing de influencers en América Latina.
La conclusión es simple: la economía de la influencia ha cambiado. Con Ganax, cada peso compra evidencia.
Los creadores también ganan transparencia: pueden ver exactamente qué influye en su rendimiento y cómo mejorar, construyendo un ecosistema más profesional y basado en datos.



